close

不出各方所料,蔡英文在大選辯論中仍然沒有承認「九二共識」,並精心搬弄了一段文字來向大陸作試探。可以斷言,她和大陸仍無法打開良性互動之窗。 蔡英文在辯論中說,「民進黨沒否認1992年兩岸會議的歷史事實」。歷史事實本來就是任何人都否認不了的,她和民進黨總不能說沒有1992年那一輪會談吧!所以她的這句話,一點也沒有意義。 她接著表示,「不需要為這議題繼續內耗,應回歸九二兩岸會談基本事實和求同存異的精神」。那麼各方就要問,九二會談的基本事實是什麼?兩岸同求存異是求什麼同、存什麼異? 蔡英文及其幕僚是自以為技巧地引用了大陸領導人習近平在「馬習會」中使用的1992年兩岸會談的「歷史事實」四個字,但當時的事實為何?蔡卻拒絕說明。任何人都可能翻閱史料或當時的新聞報導,從而得悉九二會談的主題是「一個中國原則」。蔡與民進黨愈不敢講出真相,愈證明他們企圖否定「一個中國」,而這是兩岸關係能否和平發展的關鍵所在。 蔡英文所稱的求同存異又是何指呢?大陸前領導人胡錦濤曾說過,「九二共識的精髓是求同存異」,但蔡及其幕僚若以為使用了和大陸同樣的形容詞,就是善意,那不僅過於幼稚,還暴露出蓄意迴避核心意涵。 國民黨從來也都認為「九二共識」是兩岸求同存異,但國民黨務實客觀地講明九二會談的主題是「一個中國原則」,以及當時兩岸都表達了在追求國家統一的過程中,均堅持「一中原則」。此即兩岸所求之同。 兩岸之異則何在呢?台灣在九二會談及後續交涉提出,雙方對「一個中國」賦予不同涵義,大陸則建議在事務性商談中,不涉及「一中涵義」。於是雙方達成了求同存異的「九二共識」,制度性協商乃得以開展。 蔡英文不僅否定「九二共識」,也拒絕和大陸求「一中原則」之同、存「一中」涵義之異,使得她和大陸一點交集也沒有,一旦當選,兩岸關係必然生變,怎會兌現她所謂的「一致性、穩定性和可預測性」呢?這不過是用來騙選票的花言巧語罷了。 【中央網路報】




AKUMA 夜電ROCKER 超防水眼線筆 極滑順 極防水 防油 極顯色

arrow
arrow

    andr68830 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()